笔趣阁

第89章 第 89 章 路从辜带上记录册（第2页）

“我说什麽来着？肯定是这样的！”

“如果是他杀……”路从辜却想到了更多的细节，“为什麽病房里一点打斗痕迹都没有？医护人员也没有听见病房里传出异响。”

“路队，凌晨一点，大家都睡着了，翟敏又有精神疾病，吃点安眠药睡得死也很正常吧？”侦查员理所当然道。

这一解释似乎是合理的，逻辑上可以形成闭环，但路从辜还是总觉得哪里缺了一块，亟需其他的证据补足。他瞥了一眼侦查员手里的塑料管和蚂蟥钉，几不可闻地叹了一声：

“先按这个方向侦查，等温队的尸检结果出来再做调整。”

初步勘查算是告一段落，走出住院楼时，应泊只觉得自己饿得全身都在颤抖。他把两手都伸进路从辜裤子口袋里乱摸，终于摸到了最後一块巧克力，刚打开包装，又下不去嘴，递到路从辜嘴边：

“饿不饿？”

“如果是他杀，为什麽要这麽拙劣地僞装成自杀现场？”路从辜人虽然走出来了，思绪还停留在现场。鞋底没有灰尘，说明死者根本没有穿着这双鞋在现场走动过，完全是被人抱着挂上绳索的，而七楼天台的塑料管和蚂蟥钉也能说明现场有第二个人的存在。

他想不明白的是动机。动机很多时候都微不足道，唯独有一次应泊把案子打回来补充侦查时，不经意地说了一句“动机有时决定着案件性质，故意杀人还是故意伤害，抑或是过失致死，主观上的一念之差，差之毫厘谬以千里”。

而行为不仅仅能造成客观上的危害结果，也能体现犯罪嫌疑人的动机。当时应泊举了这样一个例子：有一个男人，与同居女友分手後怀疑女友移情别恋，遂携菜刀来到女友所在的医院，并与女友展开争吵。争吵中男人挥刀向女友头部丶肩膀等处乱砍，将女友砍倒在地，并扬言要砍死女友。女友从地上爬起来後，男人持刀尾随女友到过道拐角处将刀丢弃，然後到该楼层护士站旁的休息区等候。经检验，被害人所受损伤程度为轻伤一级，构成十级伤残。

“如果你是法官，你认为这个案件应该按照故意杀人罪还是故意伤害罪论处？”应泊问。

“故意杀人，他都说‘我砍死你’这种话了。”路从辜不假思索。应泊无奈地耸肩，娓娓解释：

“的确，我当时也义愤填膺地认为是故意杀人的犯罪中止，但最後法官是按照故意伤害判决的。判决理由是，两人发生争吵过程中被告人几次举起刀又放下，被害人被砍跌倒在地爬起来後，被告人拿着刀只是尾随，并没有继续追砍。如果被告人真的有杀人故意，在当时并无他人阻止的情况下，他完全可以杀死被害人；其次，从後果来看，被告人的行为只造成轻伤，如果他真的想杀人，在当时的情况下不可能只造成轻伤的後果，这说明被告人有所节制。”

“可……”路从辜还想反驳些什麽，应泊却继续说了下去：“我举这个案例，不是为了厘清故意杀人和故意伤害之间的区别，那是法官检察官的任务。我想说的是，同一个行为，在不同人眼里可能会有不同的看法，而我们如果仅仅停留于行为或是结果，片面地看案情，很容易忽略内里的东西，而这很有可能就是嫌疑人想要隐藏的。”

想到这儿，路从辜停了下来，捏着应泊手里的巧克力，咬了一口：“应泊，谢谢你。”

“什麽时候跟我这麽客气了？”应泊不知道他一系列的心理活动，只当他是感谢自己乐于分享。不料，路从辜拧身抱住了他，像下定什麽决心似的拍拍他的後背：

“我想我可能需要认认真真地学一遍刑法了。”

“……为什麽这麽想不开？”应泊茫然地看他走远，“喂，晚上吃什麽？”

回到家时刚好晚上九点半，这个时间再起炉竈属实晚了些，後续刷锅刷碗也麻烦，路从辜体谅应泊今天体力透支，体贴地表示自己不算饿，将就一下就好，把人推去休息。

等他洗完澡出来，应泊瘫在沙发上，还在比划今天学的基础动作，嘴里咕哝着，神色不大和善。

“怎麽，还在生老金的气？”他坐在应泊旁边，“老金就是心直口快的人，说话不过脑子，我当时也是把他打服了他才肯给我好脸色，下次换一家就是了。”

应泊放下手，撑着沙发躺在他腿上，闷闷地说：“我知道，我就是生气，一会儿就好了。”

刚回到家还不觉，现在彻底放松下来，路从辜忽然有些饿了。他又不好意思跟应泊说，只能迂回地试探：

“你饿不饿？”

应泊其实已经猜到他的意思了，但还想再逗逗他，便摇头说：“不饿，已经饿过劲儿了。”

一下子被噎了回来，路从辜也只能难为情地接着问：“真不饿？”

应泊眼底藏不住笑意。他把耳朵贴在路从辜的肚子上，严肃地示意噤声：“别出声，它在跟我说话。”

路从辜哭笑不得，伸手想要推搡，应泊却拉住了他的手腕，放在唇边轻吻，随後笑着起身钻进厨房：

“它说它饿了，要我去做饭，我就喜欢爽快的肚皮——你看，有需求就直说，这样沟通效率才高，还能增进感情。”