笔趣阁

第45章（第1页）

朱时宜鲤鱼打挺坐起。昨天，是潘岳说可以选择解释。可解释没有好结果。她是不是可以和他反馈一下。朱时宜直言：【我今天去解释了。】对方没回。她又犹豫了。人家很忙，万一不想回，多尴尬？管他的。也不知道是哪来的勇气。他不想回，不回或敷衍就是了。她也不会多说，惹人烦。朱时宜继续想开喷的话。不过五分钟，潘岳回了：【好受点了？】朱时宜把经过吐槽了遍。朱时宜：【她们非说是我做错了。】想起肖玉涵那句“成年人”，朱时宜不爽：【还阴阳我幼稚。】潘岳期间没说话。可能是看她发完两分钟，他才说。潘岳：【你觉得自己错了吗？】朱时宜：【肯定没有啊。】朱时宜有点抵触。她最擅长的，就是从自己身上找问题。其实她知道她有点问题。比如没问清楚就改ppt，比如没经验。她也擅长理解别人。肖玉涵想拿国奖。蔡、李介意她，半路搭车，攀附国赛。但她出发点没有恶意，所作所为也事出有因。怎么就没人，能理解一下她呢？朱时宜鼻头一酸，仰起头。……不要这么悲观。有人理解她的。比如，两个支持她的舍友。潘岳：【如果你误会一个人，他来找你解释，你就会改变吗？】朱时宜：【有道理的话，我会。】朱时宜：【我还会觉得很抱歉。】潘岳：【什么才叫有道理。】朱时宜思索：【就大家公认的那些。】潘岳：【公认的标准是什么。】审讯犯人呢。她的心情一下跌到谷底，啥也不想说了。朱时宜：【是有素质的人的共识。】潘岳：【显然，你对上的那几个人，没素质。】……恍惚间，她心情又好了些。朱时宜：【支持。世界上怎么会有这种不讲道理的纱布。】朱时宜许愿一辈子不碰上这种人，但她知道，这不可能。潘岳：【不是每个人都这么善良。】朱时宜眸间一动。她私以为，潘岳少打了两个字——不是每个人都“像她”这么善良。被夸了下，朱时宜心间软了分。她说了句真心话：【我比较敏感，总是想东想西，控制不了自己。】潘岳没有回。……朱时宜轻叹。算了，她和潘岳也不熟，人家没必要在这听她倒苦水。忽地，潘岳发来一串信息。潘岳：【囚徒困境用于描述在一种博弈情境下，个体之间&％……？……反映个人最佳选择并非团体最佳选择。】朱时宜：……？她的眼睛自动过滤一串非人之词。这是在干什么？她知道这个词，管理类专业要学经济学，囚徒困境，就是博弈论中的经典模型。具体是什么意思，她不记得了。潘岳行为太过猎奇，朱时宜没忍住，去百度搜了下。解释的玩意儿太长，朱时宜直接看了个例子——人话就是：两个囚犯被抓进警局，分别在两个互相独立的审讯室进行审讯，他们可以自由选择指控对方或者保持沉默，指控对方称为背叛，保持沉默称为合作。这样一来，局面就只有以下四种情况——a合作，b合作，两人一起蹲局子2年；a合作，b背叛，a蹲局子10年，b出狱；a背叛，b合作，a出狱，b蹲10年；a背叛，b背叛，两人一起蹲8年。明眼人一眼就能看出来，对于囚徒个人而言，最好的结果，就是选背叛，自己出狱。因为谁也不知道对方会选什么，万一自己选合作，对方选背叛，那吃亏的就只有自己，而且还要蹲10年。那还不如赌一把，选背叛，万一就出狱了呢？再不济，也只用蹲8年，好过10年。虽然都合作，对集体而言，是最好的选择；但理性的情况下，谁也不敢赌对方会不会背刺自己。所以两个人都选背叛。也就是说——集体损失最大化，ab双双遭殃。……朱时宜脑瓜子嗡嗡的。她问：【什么意思。】潘岳：【当你在意对方的选择，就会陷入囚徒困境。】朱时宜大脑快要宕机。囚徒困境？……合作，背叛。也许可以理解为，她想让那三个傻叉理解她，就是合作；骂死她们，就是背叛。朱时宜习惯选择合作，她喜欢友善的氛围。互相理解，相互信任，各退一步，世界多美好？在这博弈里，集体利益也能最大化，多好啊！