料到了他是个变态,却没料到这老家夥他这麽变态。
茶壶空了,河本去旁边抓了一把雪,放到茶壶里,继续煮茶。
“快站出来吧,你已经害死了两个人,你继续躲下去,难道是想把大家全都害死麽?”河本一边伸手到暖炉旁边取暖,一边对“真凶”喊话。
河本这话确实是有些日式禅理在里面的。这话一说完,杀死这两位“叶限姑娘”的,突然就不再是河本优作了,而是那个越狱杀害了日本兵丶又不肯站出来承认的家夥。只要这位真的“叶限姑娘”他站出来,前面这些光脚的犯人就都会得救,这逻辑正经是一点毛病没有啊。
西方哲学家,常常热衷于讨论一个关于“把人绑在铁轨上”的道德难题。
这个问题也有很多不同的版本,不过都包含这样一个关键前提:列车前进的铁轨上,绑了五个人。如果列车原路前进,就会碾死这五个人。同时,列车面前有一条岔道口。在岔路上,绑了一个人。如果列车改变线路,五个人会得救,而岔路上原本并不会死的那一个人将会被碾死。
关于这个问题,有各种各样的变形和提问方式。比如:如果你是列车的司机,你是否会改变列车的道路?如果你是铁路扳道工,你是否会改变列车的道路?如果你只是一个路过的人,你是否会改变列车的道路?如果选择了改变道路,算不算是蓄意杀人?如果铁路旁边有个大胖子,你会不会把胖子推到列车前面,挡住列车?如果你是一名医生,你会不会杀死一个健康人,将其器官转移给五个急需器官救命的病人?
有趣的是,那麽多版本之中,却很少有哲学家讨论两个问题:
一是,如果列车前进的道路上,绑的不是五个人,而是五百个人,五千个人,五万个人,四万万五千万个人,又或者,正巧绑了十一个光着脚的“叶限姑娘”,要不要去改变列车的线路?杀这一个人,算不算犯罪呢?
二是,那个吃饱了撑的,把人绑到铁轨上的变态,难道就没人管了麽???
排在後面的一位“叶限姑娘”,已经完全崩溃了,哭喊着对着旁边几个光脚犯人痛骂起来:“到底是哪个混蛋你他娘的赶快站出来啊!不要拉着老子跟你一起死啊!”被他这麽一喊,另外几个光脚的犯人,也跟着哭了起来。
刘熊也忍不住了,又凑到马德胜旁边:“大柜的,他要杀的这些人,都是无辜的人啊。”
“把嘴闭上,少管闲事。”马德胜依旧不动声色,“这他娘的是监狱,监狱里有几个无辜的人?”
马德胜当然很清楚。河本优作想要抓的,这个越狱杀人又钻了回来的,真正的“叶限姑娘”,根本不在这十三个犯人之中。这个“叶限姑娘”本尊,肯定就是贝勒爷没跑了。要不然贝勒爷没有任何道理会着急忙慌地来找马德胜,用价值连城的宝贝就为换一双旧鞋。
如果出卖贝勒爷,应该是能救下剩下的这十一位“叶限姑娘”。不过贝勒爷恐怕就必死无疑了。
那麽,是要卖还是要保呢?
卖了贝勒爷,当然是有好处的:能当一回好人呢!
很遗憾,什麽道德难题,马德胜早就免疫了。
多年以前,他跟随了半辈子的军阀金大帅兵败身死。侥幸逃生的马德胜带着一班残兵败将,除了打仗啥也不会,一群人拿着枪饿着肚子,不去抢还能怎麽办呢?难道还能把枪卖了去要饭?
决定开始当土匪的第一天,他就把仅有的一点道德包袱扔到了东北的山沟沟里去了。马德胜早就想开了,这世道,光是当个活人,就已经筋疲力尽了。这辈子咱就先不考虑当好人的事儿了。还有啥比命更重要的?
况且啊,“救十一人十一命,胜造七十七级浮屠”这话,用东北话说起来,实在是有些拗口了,这不欺负人麽?搁谁谁也不能答应呐!
保住贝勒爷,显然也是有好处的。
因为,贝勒爷有办法从监狱里出去,到哨所杀人,然後再钻回来。
因为,贝勒爷有办法从监狱里出去。
作者的话
这季
作者
06-11
天天感谢吧投票了亲故们。