笔趣阁

番外 杀夫案（第1页）

番外：杀夫案

「逃命有罪？施暴有理？」-开庭前一个月，窦微找到自己的导师周然，恳求他替一位女性打辩护官司。她就是二十四年後，0322案关键的人物之一，远郊小卖部老板娘张春梅。翻开卷宗，详细记载了张春梅案的案发过程。周然快速阅读了卷宗内的文件。关于争议焦点在于，张春梅是否为正当防卫。庭审前，周然作为辩护律师单独去见了张春梅。“支教的环境怎麽样？”周然问。张春梅低头的视线只盯着自己脚，声音在偌大的探视室内显得极轻。“支教的村子在山上，这里的条件远比想得更加艰苦，屋顶时常漏雨，学生家长宁愿孩子去剥玉米也不愿意让他们读书浪费时间。我只能一个人默默整理好自己的情绪，换上笑脸继续去做家长的思想工作。这样的日子，一直维持到…”她顿了顿，擡眼看向周然的眼眶里噙着泪，“见到了那个恶魔。”2001年11月10日，二审法庭卷宗显示：2000年5月10日晚，张女士与女性朋友外出，但丈夫怀疑有其他男性在场。5月11日凌晨，丈夫酒後回到家中，与张女士发生争执，持刀威胁其开车找朋友对峙，并在沿途殴打丶拖拽张女士还撕毁其衣裤。凌晨3时左右，趁丈夫在车外抽烟看手机。张女士啓动车辆逃离，丈夫见车啓动便爬上引擎盖，张女士继续加速行驶并甩动汽车，其丈夫被甩至副驾驶车门处，继续扒住车辆随车前行。行驶过程中发生碰撞事故，致扒在车上阻拦的丈夫死亡。同年7月10日，法院判张春梅故意杀人罪，判处有期徒刑9年。法槌落下。“张春梅不服一审故意杀人罪判决上诉。请辩护人陈述上诉理由。”审判长的声音在庭上显得沉闷。周然起身，向各位微微颌首，“张春梅的行为，不是故意杀人。是长期家暴之下，面对正在发生的侵害，为保命而做的正当防卫。”“反对！”检察官立刻站起，“辩护人混淆视听！案发时，死者张二已在车外，张春梅在相对安全的车内，生命并无直接威胁。她啓动车辆加速，故意甩动车身致死，主观故意明确，就是故意杀人。”审判长：“…

「逃命有罪？施暴有理？」

-

开庭前一个月，窦微找到自己的导师周然，恳求他替一位女性打辩护官司。

她就是二十四年後，0322案关键的人物之一，远郊小卖部老板娘张春梅。

翻开卷宗，详细记载了张春梅案的案发过程。周然快速阅读了卷宗内的文件。

关于争议焦点在于，张春梅是否为正当防卫。

庭审前，周然作为辩护律师单独去见了张春梅。

“支教的环境怎麽样？”周然问。

张春梅低头的视线只盯着自己脚，声音在偌大的探视室内显得极轻。

“支教的村子在山上，这里的条件远比想得更加艰苦，屋顶时常漏雨，学生家长宁愿孩子去剥玉米也不愿意让他们读书浪费时间。我只能一个人默默整理好自己的情绪，换上笑脸继续去做家长的思想工作。这样的日子，一直维持到…”她顿了顿，擡眼看向周然的眼眶里噙着泪，“见到了那个恶魔。”

2001年11月10日，二审法庭

卷宗显示：2000年5月10日晚，张女士与女性朋友外出，但丈夫怀疑有其他男性在场。5月11日凌晨，丈夫酒後回到家中，与张女士发生争执，持刀威胁其开车找朋友对峙，并在沿途殴打丶拖拽张女士还撕毁其衣裤。凌晨3时左右，趁丈夫在车外抽烟看手机。张女士啓动车辆逃离，丈夫见车啓动便爬上引擎盖，张女士继续加速行驶并甩动汽车，其丈夫被甩至副驾驶车门处，继续扒住车辆随车前行。行驶过程中发生碰撞事故，致扒在车上阻拦的丈夫死亡。

同年7月10日，法院判张春梅故意杀人罪，判处有期徒刑9年。

法槌落下。

“张春梅不服一审故意杀人罪判决上诉。请辩护人陈述上诉理由。”审判长的声音在庭上显得沉闷。

周然起身，向各位微微颌首，“张春梅的行为，不是故意杀人。是长期家暴之下，面对正在发生的侵害，为保命而做的正当防卫。”

“反对！”检察官立刻站起，“辩护人混淆视听！案发时，死者张二已在车外，张春梅在相对安全的车内，生命并无直接威胁。她啓动车辆加速，故意甩动车身致死，主观故意明确，就是故意杀人。”

审判长：“反对有效。辩护人请围绕事实和法律辩护。”

周然微微点头，“控方说没危险？那我们回到那个绝望的凌晨。回到张春梅这几年的日子，看她为什麽那样做。”

周然传唤的第一位证人，是张村的老支书。老人走上证人席的脚步发虚，视线始终不敢直视周然。

“认识张春梅和她丈夫张二吗？”周然问。

“认识，一个村的。”

“他们夫妻感情？”

“挺好，挺好的。”

“挺好？怎麽个好法？”周然追问。

“就，过日子呗。”

“他们怎麽结的婚？自由恋爱？”

老支书的眼神乱瞟，扫过被告席又猛地收回，含糊道：“算…算吧，两情相悦。”尾音虚得发飘。

“真是两情相悦？张春梅是自愿嫁到张村，自愿跟张二结的婚？”

老支书在周然的目光下，额头虚的冒汗，终于嗫嚅应答，“是张家看上了她，留她下来确实费了点劲。”

“反对！”检方再起，“辩护人诱导！结婚过程与杀人事实无关！”

周然立刻顶回去，“审判长，这至关重要，它揭示了本案悲剧的根源。张春梅并非自愿进入这段婚姻，她是被胁迫成婚的受害者。这直接关系到她长期遭受家暴的背景以及案发时心理状态的合理性，请法庭允许证人完整陈述。”

审判长沉吟了片刻，“反对部分有效。辩护人聚焦案发当夜防卫情节。婚姻背景作为参考，证人简述。”

“证人，张春梅怎麽留下的？”周然问。