笔趣阁

第330章 拉普拉斯与不掷骰子（第2页）

在人类认识世界的漫长历程中，世纪法国数学家皮埃尔西蒙·拉普拉斯提出的智慧存在（后来被称作拉普拉斯妖）概念，标志着机械决定论思想的巅峰。

这个思想实验如同一面镜子，映照出启蒙时代人类对理性力量的绝对自信，也揭示了科学世界观中潜藏的哲学困境。

一、机械宇宙的完美构想

拉普拉斯在其年出版的《概率论》中描绘了一个令人震撼的图景：

假想存在一个至高智慧体，它能够知晓宇宙中所有物质粒子在某一瞬间的位置和动量，并且掌握支配这些粒子运动的全部自然法则。

这个智慧体将拥有足够强大的计算能力，能够推算出宇宙过去和未来的所有状态。

拉普拉斯写道：对这样的智慧体来说，没有什么是不确定的，未来如同过去一样清晰可见。

这个构想并非凭空产生，而是牛顿经典力学体系展的逻辑必然。

牛顿的三大运动定律和万有引力定律在解释天体运动和地面物体运动方面取得了惊人成功，使人们相信自然界的一切现象都可以还原为物质粒子在力的作用下的机械运动。

拉普拉斯将这种信念推向极致，构建了一个完全确定性的宇宙模型——在其中，每个事件都是前一事件的必然结果，整个宇宙如同一个精确运转的钟表机械。

这种决定论世界观具有深刻的哲学内涵。

它暗示着自由意志可能只是一种幻觉，人类的选择和行为都是由先前的物理状态严格决定的。

法国启蒙思想家如霍尔巴赫等人进一步展了这一观点，认为人的思想不过是大脑物质运动的产物，所谓的自由选择实际上受到生理、环境等物质因素的严格制约。

二、科学决定论的思想谱系

拉普拉斯妖的思想根源可以追溯到西方哲学传统中的决定论思潮。

古希腊哲学家德谟克利特的原子论就包含了决定论的萌芽，他认为世间万物都是由原子在虚空中的运动组合而成，灵魂也不例外。

世纪斯宾诺莎的实体论则将这种决定论展为严密的哲学体系，他认为自然界的一切事物和事件都是神（即自然）的属性表现，遵循必然的因果链条。

科学革命时期的伽利略、笛卡尔等人开创的机械论自然观，为拉普拉斯妖提供了方法论基础。

他们将自然界视为一部巨大的机器，所有现象都可以通过物质粒子的运动和相互作用来解释。

牛顿的伟大成就在于用数学语言精确描述了这部机器的运动规律，使预测天体运行成为可能。

拉普拉斯本人就是牛顿力学的杰出继承者，他成功用数学方法证明了太阳系的稳定性，这更加深了他对宇宙决定论的确信。

值得注意的是，拉普拉斯妖并非一个科学理论，而是一个哲学思想实验。

它揭示了经典物理学背后的本体论预设——宇宙是一个封闭的因果系统，其中每个状态都由前一状态完全决定。

这种预设成为世纪科学研究的默认框架，影响了包括热力学、电磁学在内的各个物理学分支，甚至渗透到生物学和社会科学领域。

三、决定论的认识论困境

拉普拉斯妖所代表的严格决定论面临着深刻的认识论挑战。

先，全知智慧体的假设本身就存在问题：

要知道宇宙中所有粒子在某一瞬间的状态意味着需要获取无限精确的测量数据，这在物理上是不可能实现的。

测量行为本身就会干扰被测量对象，这一认识在量子力学中得到了明确表述（海森堡测不准原理），但即使在经典物理中，精确测量也面临着实际操作的限制。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

其次，同时性概念在相对论框架下变得相对化。

爱因斯坦的狭义相对论表明，对宇宙某一瞬间状态的描述依赖于观察者的参考系，不同惯性系中的观察者对同时事件的判断并不一致。

这使得拉普拉斯妖的基本前提——定义宇宙的初始状态——变得问题重重，因为不存在一个绝对的、普适的时间切片可以包含整个宇宙的当前状态。

更为根本的挑战来自混沌理论。即使在一个完全由确定性方程支配的系统中，初始条件的微小差异也可能导致长期行为的巨大分歧。

这种对初始条件的敏感依赖性意味着，即使存在一个近似拉普拉斯妖的智慧体，其实践预测能力也会受到根本限制，因为任何微小的测量误差都会随着时间推移被指数级放大。

四、哲学与科学的对话

拉普拉斯妖的思想引了持续至今的哲学讨论。

在自由意志问题上，决定论者认为如果拉普拉斯妖的构想成立，那么人类的选择实际上都是被预先决定的，自由意志只是一种错觉。

相容论者则试图调和决定论与自由意志，认为即使在决定论的宇宙中，人类仍然可以拥有某种意义上的自由。

在科学哲学层面，拉普拉斯妖的构想挑战了我们对因果关系、自然规律和科学预测的理解。

卡尔·波普尔就曾指出，严格的拉普拉斯式决定论与科学方法论存在矛盾：

如果未来完全由过去决定，那么科学理论本身就应该是被决定的，科学家提出假说的创造性过程就成为问题。

这种反思促使人们重新思考科学知识的本质和科学进步的机制。

当代物理学的展已经越了拉普拉斯妖的原始框架。

量子力学从根本上挑战了经典决定论，表明微观世界具有本质上的概率性特征。

混沌理论则显示，即使在经典力学框架内，长期预测也常常不可行。

这些展并没有完全否定因果性原则，但确实表明拉普拉斯式的严格决定论是一种过度简化的世界图景。