笔趣阁

第9章 课你买的学区房或为贵价消费品3问分清资产与负债（第1页）

张姐的朋友圈又更新了。海边度假屋的照片配文：“终于拥有了诗和远方”，定位显示在威海某海景小区。但上周同学聚会时，她偷偷抹眼泪：“买完才现，每年物业费比房租还贵，空着心疼，租出去又舍不得。”

这个场景，像极了o教室里小哲提的问题：“特朗普的海湖庄园，到底是投资品还是消费品？他买的时候觉得是资产，可每年维护费烧掉几百万，这账怎么算？”

林教授当时在黑板画了个天平，左边写“现金流”，右边写“烧钱度”。“能自己生钱的是资产，总让你掏钱的是负债。”她顿了顿，“可惜很多人把负债当成了资产，就像张姐的度假屋，买的时候盯着‘房价会涨’，却没算清每年要填多少坑。”

今天我们就借着这个天平，聊聊那些关于“资产”的真相：为什么你买的学区房可能只是件贵点的消费品？为什么限量版包包算不上投资品？更重要的是，怎么用个简单问题，判断手里的东西到底是资产还是负债。毕竟，赚钱的第一步，是别把钱扔进无底洞。

一、你以为的“资产增值”，可能只是在给消费品买单

“为什么那么多人觉得学区房一定是资产？”阳光透过窗户，在课本上投下光斑，小哲举着，屏幕上是某学区房的报价——“每平米万，比去年涨了万”。

张姐几乎是抢着说的：“我儿子上学那阵，咬牙买了套学区房，现在涨了oo万！这难道不是资产？”

“先别急着算涨幅。”教授在黑板写下一组刺眼的数字：

-学区房总价：oo万

-年物业费+税费：万

-租金收入：万（因为要留给儿子上学，实际空置个月）

-持有o年总成本：万xo-万=万

“就算房价涨了oo万，扣除万成本，实际收益万。”她突然加重粉笔力道，“但如果这oo万买指数基金，按年化算，o年收益是oo万x（oo-）≈万。你还觉得学区房是好资产吗？”

教室里突然安静了。张姐的脸有点红：“可房子是看得见摸得着的，基金看不见啊……”

“这就是‘锚定效应’在骗你。”教授敲了敲黑板，“丹·艾瑞里在《怪诞行为学》里说过，人们总被‘看得见的东西’迷惑。你盯着学区房的‘涨幅’这个锚点，却忽略了‘持有成本’这个更大的坑。就像特朗普的海湖庄园，买的时候只看到‘历史价值’，没算清每年oo万的维护费——这些钱如果拿去投资，收益早就过房价涨幅了。”

她突然转身，在黑板画了条分水岭：

-投资品：持有期间能给你送钱（如租金＞物业费、股息＞手续费）；

-消费品：持有期间总让你掏钱（如物业费＞租金、保养费＞增值）。

“学区房是不是资产，要看孩子毕业之后。”教授补充，“孩子上学时，它的‘教育价值’是消费品，你为了这个功能买单；孩子毕业后，如果租金能覆盖成本，才算投资品，否则就是‘闲置的消费品’——就像你买了个名牌包，偶尔背背是消费，一直压箱底还得花钱保养，就是纯浪费。”

二、能生钱的才是资产，靠涨价赚钱的是在“博傻”

“那限量版包包、古董字画这些，不产生现金流，为什么有人说是投资品？”小宇举着lv的限量款照片问，“我表哥收藏的那款，三年涨了万，这难道不算赚钱？”

教授笑了，在黑板写下“博傻理论”四个字：“你觉得它值钱，是因为相信有个比你更傻的人，愿意花更高价买走。但这和资产没关系，是击鼓传花。”

她调出一组数据：

-限量版包包：每年保养费约ooo元，转手时要打折（除非是爆款中的爆款）；

-指数基金：每年分红约，不用花保养费，随时能卖。

“真正的投资品，赚钱靠的是‘它自己会生钱’。”教授解释，“比如商铺收租金，股票分股息，这些现金流就像资产在给你工资；而靠涨价赚钱的，本质是‘赌别人愿意花更多钱买’，就像炒鞋、炒盲盒，一旦没人接盘，就砸在手里。”

张姐突然想起什么：“我邻居买了套四合院，说是‘稀缺资源’，结果挂了半年没卖掉，每月还得交ooo块物业费。他总说‘迟早会有人买’，这不就是在博傻吗？”

“太对了！”教授点头，“凯恩斯说过‘选美理论’：你觉得它美不重要，重要的是让别人觉得它美。但问题是，‘别人的审美’随时会变。去年还炒得火热的‘元宇宙房产’，今年价格跌了o，那些买的人，不就是相信有更傻的人接盘吗？”

她突然加重语气：“投资品和消费品的核心区别，不是价格涨不涨，是‘钱是从哪里来的’。从资产自己身上来的，是投资；从下一个接盘者口袋里来的，是投机。投机不算错，但别把它当成‘资产增值’的本事。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

三、度假屋成“中产杀手”，不是因为贵，是因为“你总忍不住填坑”

“为什么说度假屋是中产杀手？”小林翻着笔记本，“我看朋友圈里买度假屋的人，都过得挺滋润啊。”

“那是他们没晒账单。”教授调出一份度假屋持有成本清单：

-威海某海景房，总价o万：

-物业费：元平米月xo平米x月=o元年；

-空置期：一年住o天，剩下天要么空着，要么低价租（租金覆盖不了物业费）；

-维修费：海边潮湿，每年修空调、换家具约ooo元；

-机会成本：o万存银行，年利息就是万。

“算下来，每年隐性亏损至少万。”教授敲了敲黑板，“这就是‘心理账户理论’在搞鬼——你给度假屋开了个‘享受账户’，允许它亏钱，却对其他投资斤斤计较。就像有人对奶茶买一送一很敏感，却对度假屋每年亏万视而不见。”