第4章接着上一章的精彩何芷深……
何芷深呼吸,擡头注视着徐嘉译。
全场也安静注视着他们,只有空气在流动。
何芷开口,计时开始:“对方辩友你好,我想给您一个机会,您可以说出任何你认为正确的丶健康的审美标准。你任举,我反驳。”
徐嘉译前面列举的“健康”都被何芷打得体无完肤,哪里还敢随便提。
沉吟半晌,才开口:“就比如说,我们主张追求自然美,自然塑造的景色美过人为打造的假景,比如现在很多城市人工修造的假山水就完全不如自然景观美。”
何芷点点头,一抹坏笑闪过:“所以在您看来,承载历史记忆的故宫就一定没有我奶奶家门口的那棵树美?”
徐嘉译一听到这例子,心里咯噔一下。
“啊?不是啊。”
“这不是您说的吗?自然的景色美过人造的。”
“你这是胡搅蛮缠。”
“我是在充分尊重你的逻辑,请回答我,按照你的逻辑,故宫美过我家的树吗?”
徐嘉译有些被搞懵了,承认也不是,不认也不是,只能反复兜圈子。
“这没法比…景物要放在同样的类别里比较。”
旁观者清,弹幕的观衆看得十分透彻,
【徐嘉译有点被绕进去了】
【何芷用徐嘉译递的锄头挖了个洞,然後徐嘉译出不来了】
【完了,他有点慌乱了】
【何芷这个例子举得荒谬但又偏偏找不出漏洞】
【何芷要是抓住这个漏洞直接结下来就占据优势了】
何芷看出他的窘迫,却没有继续强攻,只是温柔地笑了一下,退而说:
“没关系,你放轻松回答。可能刚才你没思考好,那我再给您一个机会,您重新说一个你认为值得倡导的审美观。”
徐嘉译仿佛重获新生,反复思考,审慎回答:“比如我们可以倡导美要有个性和特点,不应该千篇一律。”
这是个很聪明的回答,用“独特”做审美标准,因为所有东西都可以用独特来包装自己,最大程度规避了何芷提到的“审美压迫”和“不自由”。
何芷也只是点了点头,胸有成竹的笑意丝毫不减,继而说:“你说独特的东西更美,所以如果我是一个喜欢画日韩妆容的人,如今日韩妆容火了,为了追求独特,哪怕我不适合,也必须要转而画欧美妆容丶甚至印度妆吗?”
“也……没有说必须……”
“再比如,我是一个喜欢黑长直发型的女生,结果清冷感黑长直发型火了,我为了追求独特就必须去烫一个大波浪?”
没等对方回答,何芷一瘪嘴,故作姿态地摇了摇头继续说:“哦不对,还不够独特,我应该去做一个爆炸头,再把每一根头发都染成不一样的颜色,把头发做成一道彩虹,这样才足够独特丶足够美,是吗?”
最後两个字咬得又慢又重,颇有一种逼问的紧迫感。
徐嘉译被一系列美妆丶发型的词语砸得晕头转向。
“不是这个意思……”
何芷原先一直在慢慢悠悠和他拉扯,这一秒却突然突然加快语速逼问。
“那是什麽意思?你自己说的独特是审美标准,那不应该越独特越美吗?”
“那也没必要标奇立异。”
“可是标准就是这样,有标准就有评分,有评分就有极致。于是就有了彩虹爆炸头一定比黑长直好看,我家门口的树比故宫好看的结论,不是吗?”
“不……不是,这没法比!”
何芷再也没有放过他,反而离他更近,直视他的眼睛:
“为什麽没法比?”