筑波大学,安田讲堂。
这座由传奇建筑师设计的学术殿堂,此刻座无虚席。
空气中弥漫着一种混杂着紧张、期待的火药味。
全球近百家主流媒体的长枪短炮,对准了主席台,闪光灯此起彼伏。
社交网络上,世纪艺术大辩论的词条早已冲上全球热搜榜。
渡边宏坐在主席台的正中央,神情倨傲。
他身后,是三位日本艺术史、美学界最负盛名的保守派泰斗。
他们组成了一道旧世界的理论长城。
今天,他要在这里,在自己的主场,当着全世界的面。
将潘宁和她所代表的一切,彻底钉死在“异端”的十字架上。
辩论开始。
渡边宏率先难,他没有丝毫的客套,直接将那本印有他文章的《美学前沿》拍在桌上。
“艺术,是人类文明的火炬,它的光芒,需要通过实体来承载,需要被时间来检验!”
他的声音洪亮,充满了道德上的优越感。
“从拉斯科的洞穴壁画,到卢浮宫的《蒙娜丽莎》,再到京都龙安寺的枯山水。”
“哪一件伟大的作品,不是静默地存在于物质世界,等待着我们去朝圣,去‘静观’?”
他话锋一转,矛头直指潘宁。
“而现在,有人告诉我们,一串随时可能因为服务器宕机、因为黑客攻击而消失的代码,也是艺术?”
“甚至,一件‘阅后即焚’的、无法被后人所见的数字影像,也配称之为艺术?”
“这不是艺术!这是对艺术神性的亵渎!是对人类文明记忆的背叛!是虚无主义的狂欢!”
渡边宏的演讲极富煽动性,引得台下支持者们阵阵掌声。
轮到潘宁言。
所有人都以为她会就“观念艺术”的历史进行辩护,或是从商业价值的角度进行反驳。
但潘宁没有。
她只是平静地站起身,手里没有拿任何讲稿。
“渡边教授,我有一个问题。”
她的声音清冷,却瞬间让整个会场安静下来。
“您刚才提到的《蒙娜丽莎》,它的价值,仅仅在于达芬奇涂抹在木板上的那些油彩吗?”
渡边宏一愣。
潘宁继续追问。
“如果今天,我们用最高级的克隆技术,完美复刻出一幅分子结构都一模一样的《蒙娜丽莎》。”
“它是否拥有和原作同等的价值?”
“当然不!”